
phone0224
暂无说说
粉丝:0
关注:0
关注
-
直通室外的疏散门可以用防火玻璃门吗
发表评论: 不影响,至少在浙江省是这样的。
2024-05-27 17:23
-
封闭楼梯间
发表评论: 正因为没有哪一条,才说要自己去分析规范制定的底层逻辑。另,你可以参阅浙江省的消防技术指南,里面有相应条款。我相信,浙江省既然敢出这样的条款,也是在理解国家规范制定的底层逻辑基础上的,甚至是和国标编委有过交流的。
2024-05-27 17:17
-
关于规范条文废止问题
发表评论: 新的《建筑设计防火规范》正在修订中,在其未正式发布前,通用规范提到的废止的条文还是要继续执行的。当然要分情况。
2024-05-27 17:12
-
消防车道,救援场地与建筑之间不应设置妨碍消防车操作的树木,多高算妨碍?
发表评论: 虽然规范没有具体要求,从过往经验来看,2、3米的肯定是不行的,基本上一米左右的树球问题不大。
2024-05-27 17:10
-
封闭楼梯间
发表评论: 你只要符合商业服务网点的定义,比如面积、层数,是可以按照商业服务网点设置相应消防设施的。你可以反过来思考一下,和住宅建筑合建,理论上消防隐患更大,规定应该更严格。你现在没有和住宅建筑合建,消防隐患减小了,当然可以按商业网点考虑。
2024-05-24 10:22
-
丙类多层厂房不设置弱电井可以吗
发表评论: 你是指的弱电的管线走明线嘛?
2024-05-24 10:15
-
直通室外的疏散门可以用防火玻璃门吗
发表评论: 可以的。
2024-05-24 10:14
-
二手车交易市场
发表评论: 不太明白你说的“停车的地方”是指什么。但是整个项目肯定不能简单的按停车场和汽车库去定性,因为这两者默认里面的人员是很少的,但是你是市场,里面的人很多的,属于人员密集场所了。应该还是按市场定性。
2024-05-23 10:57
-
本防火分区满足疏散出口要求的情况,可以通过其他防火分区疏散吗?
发表评论: 根据你的描述,是因为装修导致疏散距离过长而不符合规范,是可以通过借用相邻防火分区的甲级防火门做为安全出口的。具体可以看一下建规5.5.9的条文解释。但是还是要满足建规5.5.9的相应条件。你得算一下,你的A商铺借用的疏散宽度有没有超过规范要求。
2024-05-23 10:54
-
建筑设计防火规范 GB50016-2014(2018年版)第6.2.7条配电间设置甲级防火门不是强制条款,现在卡哪个规范哪一条?
发表评论: 6.2.7取消强制性也是应字条款啊,还是照样要执行的。
2024-05-22 16:01
-
消防控制室应设计在建筑首层,疏散门应直通安全出口的问题?
发表评论: 确实,刚刚仔细看了条文解释,是这么理解的。收回前面鄙人的理解,哈哈~
2024-05-22 13:47
-
建规废止了5.5.17.4关于一、二级耐火建筑内营业厅疏散距离30米的强制性条文,是否意味着以后的项目都没有了大空间的概念呢?
发表评论: 新的建规没出台前,废止的是条文的强制性,但是还是要按应字条款执行的。
2024-05-22 09:55
-
消防控制室应设计在建筑首层,疏散门应直通安全出口的问题?
发表评论: 直通室外,或直通安全出口,这个点上,鄙人不太认同石老师的理解,既然是直通安全出口就不能是通过疏散走道,就应该开门就是安全出口。比如,一层消控室的门可以开向一层的扩大封闭楼梯间或者是扩大前室。因为根据规范逻辑理解,楼梯间和前室都属于安全区域。而普通的疏散走道并不能算安全区域。
2024-05-22 09:53
-
关于非机动车坡道在地下出入口处的设置问题
发表评论: 非机动车坡道地下部分,如果不考虑偷窃等安全因素的话,从消防角度是可以不设门的。出入口与相邻建筑没有防火间距要求。
2024-05-21 09:17